Pour ce faire, il est doté de haut-parleurs Neodyne dont la puissance totale est de 20 W. C’est l’accessoire idéal à mettre sous son iMac. Les mélomanes l’apprécieront certainement. Grâce à un dock, le Philips DS 6100 prend entièrement en charge votre iPhone, iPod, bref, la plupart des iDevice de chez la firme de Cupertino. Ce produit permet également de recharger votre iDevice tout en le synchronisant avec le site de musique en ligne, iTunes.

Sur le plan connectique, il ne dispose que d’un port AUX IN qui permet de brancher des écouteurs ou tout simplement un autre appareil. Il constitue un cadeau à s’offrir et à offrir. Cependant, il faut encore attendre puisque selon Philips, il ne sera disponible qu’au mois de mai. Son prix tournera autour de 179.99 dollars.

Voici quelques photos prises à Nyon, début février 2012. Quand mère nature se met à faire de l’art, c’est vraiment impressionant.

Le piège Javascript

C’est en 2009, que Richard Stallman, le père des licences de logiciels libres a pour la première fois abordé le problème que pose le code Javascript exécuté par les navigateurs web. Ce code est téléchargé au moment de l’affichage d’une page d’un site web et est ensuite exécuté par le navigateur.

Si à l’origine du web, ce code servait essentiellement à “faire joli”, il est devenu de plus en plus conséquent au point parfois d’être considéré comme un logiciel à part entière. A titre d’exemple, celui du service web GoogleDoc qui permet d’éditer des documents en ligne. Le navigateur charge pas moins d’un demi méga-octet de code Javascript.

Ce code n’est souvent pas publié et reste largement non modifiable, car il faudrait pouvoir mettre à jour le code du programme sur le serveur, puisque c’est ce dernier qui envoie le code Javascript au navigateur. Les plus gros geeks nous diront certainement qu’il est possible au travers d’extensions comme Greasemonkey d’intervenir sur le code pour le modifier, mais cela n’a rien de trivial.

Un label pour identifier les sites dont le code Javascript est sous licence libre

C’est la proposition faite récemment par la FSF (Free Software Foundation). Il s’agit d’inclure dans les sites web, selon un format bien précis, des informations permettant à la fois d’indiquer la licence du code Javascript et également comment en obtenir une copie.

Ceci doit faciliter pour le visiteur l’identification facile du code Javascript “libre”, à l’aide d’outils automatisés. Il serait ainsi possible de refuser l’exécution de code Javascript non-libre. Il existe déjà pour les navigateurs de la famille Mozilla une extension nommée LibreJS, assurant cette fonction.

La spécification du “JavaScript License Web Labels” est disponible sur cette page.

Est-ce vraiment utile ?

Pour que ces labels obtiennent une pleine visibilité, il serait indispensable que la détection et le signalement (avant même de parler de blocage) des sites utilisant du Javascript non-libre soient intégrés en standard à nos navigateurs web.

C’est à mon avis à cette seule condition que cela peut avoir une action “éducative”, même si la plupart risquent d’ignorer la mention. Au mieux cela interpellera-t-il les curieux qui chercheront à en savoir plus, mais j’ai peur qu’ils soient peu nombreux.

Personnellement, je continue de me baser sur la disponibilité ou pas du service web dans sa globalité sous une licence de logiciel libre pour lui conférer toute ma confiance. Et encore, les plus tatillons prétendront qu’il faut que ce logiciel soit hébergé sur un serveur de confiance. Ce qui nous ramène à la notion d’auto-hébergement encore inaccessible au grand public.

Cette proposition de la FSF n’est pas inutile, certes, mais je pense que le combat doit  avant tout se concentrer sur la généralisation de services web, respectant le principe du TIO Libre : ouverture pour les données et le code.

Autre point qui m’interpelle : verrait-on des sites web dont le code Javascript serait libre mais dont le code côté serveur resterait sous licence propriétaire ?

J’aurais donc tendance à penser qu’en fin de compte la licence du code Javascript n’est qu’un bout du problème et qu’il conviendrait donc de considérer surtout dans son intégralité la licence du code du service web.

Article original écrit par Philippe Scoffoni le 12/02/2012. | Lien direct vers cet article

Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons BY à l'exception des images qui l'illustrent (celles-ci demeurent placées sous leur mention légale d'origine).

Ubuntu Business Desktop Remix

Mark Shuttleworth nous explique sur son blog l’origine de cette distribution GNU/Linux. Elle est le fruit de l’observation des modifications couramment réalisées dans les entreprises déployant Ubuntu sur les postes de travail. Certains logiciels orientés grand public ont donc été retirés de l’installation de base. Il s’agit des outils orientés réseaux sociaux, musique ou encore les jeux.

Il précise également qu’il ne s’agit pas de créer à l’image de ce que pratique Red Hat une version entreprise de la version dite communautaire. Il rappelle que les versions LTS (Long Term Support) d’Ubuntu restent les versions clairement identifiées comme destinées aux entreprises.

Cette version est aussi matinée de concessions aux logiciels propriétaires ou privateurs. En effet elle inclut de base certains outils comme VMWare View ou encore Adobe Flash. Ainsi, il est nécessaire de s’enregistrer et d’accepter un Contrat de Licence Utilisateur Final (CLUF) ou End User License Agreement (EULA) pour pouvoir télécharger cette version.

Pour quoi faire ?

Il s’agit donc de mettre à disposition des entreprises une version plus proche de leurs besoins afin de faciliter l’évaluation de la distribution. Voilà qui ne va pas changer radicalement la donne dans le domaine du poste de travail en entreprise. Mais j’imagine que c’est un outil qui sera utile aux commerciaux avant-vente de Canonical.

Actuellement, seule une version 32bits est disponible. Ce qui renforce cette impression d’une version “de démonstration” ou de “preuve du concept”. Vous pouvez la télécharger sur cette page du site d’Ubuntu bien que j’aurais personnellement trouvé plus naturel qu’elle soit sur le site de Canonical compte-tenu de ces spécificités.

Article original écrit par Philippe Scoffoni le 11/02/2012. | Lien direct vers cet article

Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons BY à l'exception des images qui l'illustrent (celles-ci demeurent placées sous leur mention légale d'origine).

Si vous imprimez Facebook… – 1image.eu

Que Choisir relève les limites de l’illimité dans un comparatif d’offres mobiles – cyril.lopez.tk

Google met du cash sur votre cache – presse-citron.net

Vraies personnes et faux profils Facebook, comment faire la différence ? - passion-net.fr

Super Mario Bros fini en 4:58, la vidéo – vincentabry.com

Comment ajouter un slider sur un blog WordPress – autourdututo.fr

Music2pc : des millions de chansons en un clic – trancool.fr

Timelapse – Saint-Petersburg – blog.gaborit-d.com

• Google est l’entreprise high-tech la plus verte en 2011
• Dassault et SFR présentent leur projet de cloud computing français – LeMonde.fr
• Recyclage Eco Citoyen : le retraitement solidaire des DEEE – GreenIT.fr
• Google Chrome se rapproche à grands pas de Mozilla/Firefox en Europe
• Confidentialité : le G29 hausse le ton contre Google
• Je l’ai constaté aussi en passant de Free à Orange le débit de ma ligne ADSL a doublé sans rien changer et j’étais en non-dégroupé : Free condamné pour avoir limité le débit de ses clients non dégroupés
• Qu’ils y aient mis des données pourquoi pas, voire pas malin, mais en ont-ils de sauvegardes ? MegaUpload : des documents industriels sensibles figureraient parmi les données bloquées
• Au moins c’est clair….Google : de l’argent en échange de 100% de vos données Internet
• Gratuit, mais bien sur… Google prépare Drive, son service gratuit de stockage dans le Cloud
• Question plus que pertinente : A mon enterrement – Le blog de Cyrille BORNE

Logiciel Libre & Open Source

• Le logiciel libre représente 6 % du marché en France
• Ulteo lance la version 3.0 de son Open Virtual Desktop

Economie

• L’Italie boit l’amère potion du Professore Monti – L’EXPRESS
• Dette : la Cour des comptes appelle à des économies radicales à effet immédiat, Actualités
• L’actualité de la crise : FUITES EN AVANT PAR DÉFAUT, par François Leclerc
• Austérité, dette, la spirale infernale… ContreInfo – Grèce : les recettes de l’Etat chutent de 1 milliard en janvier
• Commençons par économiser l’énergie : Modèle énergétique : la France, une exception en Europe

Article original écrit par Philippe Scoffoni le 10/02/2012. | Lien direct vers cet article

Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons BY à l'exception des images qui l'illustrent (celles-ci demeurent placées sous leur mention légale d'origine).

Il était une fois Openmoko

Pour en savoir un peu plus sur l’histoire de ce smartphone, je vous renvoie à un premier article que j’avais écrit sur le sujet il y a plus de trois ans maintenant. A l’époque, je m’enflammais pour ce smartphone aux spécifications matérielles ouvertes tout comme les systèmes d’exploitation qui les animaient. Il s’appelait alors Neo FreeRunner avec comme nom de code GTA02.

Il ne connut pas de succès commercial et resta réservé à des passionnés. Ceci n’empêcha pas le développement de plusieurs systèmes d’exploitation pour ce terminal. La société Openmoko qui avait conçu le smartphone sortit aussi un terminal nommé WikiReader, une sorte de ebook reader dédié contenant tous les articles de Wikipédia.

Un version GTA03 du Neo Freerunner devait sortir, mais elle ne vit pas le jour finalement. Il fallut attendre l’automne 2010 pour qu’une société Golden Delicious se lance dans le développement d’une nouvelle version la GTA04.

Le GTA04

Il embarque les composants suivants :

• Un processeur TI DM3730 à 800MHz
• 512Mo de RAM et 512Mo de mémoire NAND Flash
• Un slot d’extension microSDHC (jusqu’à 32Go)
• Connectivité sans-fil :
  • quad-band GSM, EDGE, UMTS HSDPA (14.4Mbps), HSUPA 5.76Mbps
  • 802.11b/g
  • Bluetooth 2.0
  • Recepteur/Emeteur FM avec RDS
  • GPS
• Connectique
  • USB 2.0 OTG port (client, charger, host)
  • un port RS232
  • un jack 2.5mm 4-pin (pour la sortie video composite, l’audio et le contrôle à distance)
  • un connecteur d’extension 2 x 60-pin (option)
• Micro audio, haut-parleur
• Camera 1.3-megapixel (option)
• Accéléromètre 3 axes, compas 3 axes, gyroscope 3 axes et détecteur de lumière ambiante (en option)
• Batterie : 3.7 V Li-Ion, 1200mAh pour 400h d’autonomie au repos

Les caractéristiques n’ont rien de révolutionnaire par rapport à bien des smartphones du commerce. Mais elles sont en très nette progression par rapport au GTA02. A noter qu’il est possible de faire fonctionner la distribution GNU/Linux Debian Squeeze avec le bureau LXDE, mais aussi depuis fin janvier QtMoko v38 dérivé de Debian et conçu pour le Neo Freerunner.

Pour qui ?

Soyons clair, le GTA04 reste destiné aux bricoleurs et ne connaîtra probablement aucun développement dans le grand public. C’est dommage, mais il faudrait pour cela d’autres moyens pour ce projet.

Les inconditionnels utilisateurs du Neo Freerunner verront probablement dans ce nouveau modèle une opportunité de faire évoluer leur smartphone fétiche. Il est en effet possible de remplacer la carte mère d’un GTA02 par celle d’un GTA04.

Ce téléphone a un prix : 666€HT plus les frais de livraison pour la carte mère et 749€ pour un modèle complet. Il est possible aussi de l’obtenir à un prix plus réduit de 449€ dans le cadre d’une commande groupée. Une raison de plus qui le cantonnera à un public d’inconditionnels.

Pour en savoir plus :

• Openmoko smartphone reborn as hackable GTA04
• Le wiki d’Openmoko
• Le site du projet GTA04
• La communauté française Openmoko
• Des vidéos du GTA04

Article original écrit par Philippe Scoffoni le 09/02/2012. | Lien direct vers cet article

Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons BY à l'exception des images qui l'illustrent (celles-ci demeurent placées sous leur mention légale d'origine).

Trois paramètres entrent en ligne de compte pour ce classement :

- La façon dont les entreprises utilisent leurs propres technologies pour réduire les émissions.
- Leur engagement publique et politique par rapport à la protection de l’environnement.
- La présence d’un monitoring d’empreinte écologique.

La politique de Google n’est pas inconnue dans ce domaine, et c’est totalement logique que le géant du web arrive en tête de ce classement. Le moteur de recherche arrive en tête devant Cisco, Ericsson, Fujitsu et Vodafone.

En bas de tableau on retrouve Oracle, Telefonica et TCS, les mauvais élèves qui polluent le plus apparement…

Via

La prise en charge de ces nouveaux caractères sera disponible pour les domaines en .fr, .tf (Terres Australes et Antarctiques Françaises), .re (Réunion), .pm (Saint-Pierre et Miquelon), yt (Mayotte) et  .wf (Wallis et Futuna). Il s’agit des extensions gérées par l’AFNIC (Association française pour le nommage Internet en coopération).

Je ne sais pas s’il s’agit d’une bonne chose. Dans tous les cas, les entreprises devront être encore plus vigilante pour éviter le cybersquatting. Par exemple, un site comme lequipe.fr sera quasiment dans l’obligation de réserver le domaine léquipe.fr afin d’être tranquille.

Heureusement, l’AFNIC a bien prévu les choses puisque les marques et autres grands sites web seront prioritaires jusqu’au 3 juillet afin de réserver leur nom de domaine avec accent.